jeudi, novembre 15, 2012
Fiers d'être Québécois tout en étant de légitimes Canadiens
(Article d'Ewan Sauves, La Presse, 14 novembre 2012)
Dans son article intitulé : « Sondage : la souveraineté n'est pas demandée », le journaliste fait le constat suivant : si les Québécois étaient appelés à se prononcer dans un troisième référendum, le «non» l'emporterait de façon écrasante, à 61% contre 32%.
Devant une économie mondiale
menacée, 83% des Québécois perçoivent comme un avantage l'appartenance
du Québec au Canada. L'arrivée au pouvoir d'un gouvernement résolument
souverainiste n'empêche pas 66% des Québécois de considérer le débat sur
la souveraineté comme une «question dépassée».
Selon un sondage CROP non probabiliste rendu public mercredi par l'Idée fédérale, un groupe de réflexion sur le fédéralisme, l'élection du Parti québécois (PQ) le 4 septembre dernier n'est pas un signal d'appui à la cause souverainiste.
Réalisée en octobre dernier auprès de 1000 répondants, l'étude révèle plutôt que 86 % des électeurs désiraient un vent de fraîcheur à l'Assemblée nationale. Le PQ était alors l'équipe qui représentait le mieux le changement, après neuf années de règne libéral.
À vrai dire, le débat semble titiller une grande majorité des habitants du Québec: plus d'une personne sur deux (56%) s'est dite d'accord avec le premier ministre du Canada, Stephen Harper, lorsqu'il dit que la souveraineté réveille de «vieilles chicanes constitutionnelles du passé».
Quant à la possibilité que la province devienne éventuellement un pays souverain, cela relève encore de l'utopie pour 67% des Québécois.
«C'est quand même fascinant d'observer qu'une population qui a élu un gouvernement péquiste est de moins en moins favorable à la souveraineté», a indiqué Alain Giguère, président de la firme CROP.
Il a ajouté que, entre le début et la fin de la dernière campagne électorale, les intentions de vote pour la souveraineté dans un éventuel référendum ont chuté de quelques points, passant de 36% à 28%.
«C'est frappant de voir que l'appui au PQ s'est maintenu durant la campagne, alors que celui à la souveraineté n'a fait que diminuer.»
Si les Québécois étaient appelés à se prononcer dans un troisième référendum, le «non» l'emporterait de façon écrasante, à 61% contre 32%.
Identité
Même si la souveraineté n'attire plus autant d'adeptes, 79% des Québécois se disent fiers d'être Québécois.
«On peut voir deux thermomètres en nous: un thermomètre de "québécitude" et un thermomètre de "canadianité", explique à la blague M. Giguère. Celui de la québécitude est plus fort que celui de la canadianité, mais ça ne se reflète pas nécessairement une volonté de souveraineté. Cette identité québécoise est dépolitisée sur ce plan.»
Selon le sondeur, l'une des raisons pour lesquelles la souveraineté ne soulève plus les passions est que de nombreux Québécois craignent de perdre leur identité canadienne. «Ils y tiennent. Même si elle n'est pas aussi forte que leur identité québécoise, elle n'est pas négligeable.»
Priorité
En faisant de la lutte contre la corruption son projet de loi 1, Pauline Marois n'a pas répondu aux attentes des Québécois, peut-on constater dans le sondage CROP. En effet, leur priorité, comme celle des Canadiens, est de favoriser la croissance économique et la création d'emplois. La lutte contre la corruption arrive seulement en quatrième position, après la réduction des dépenses gouvernementales et l'amélioration des soins de santé.
Pétrole
Alors que le ministre de l'Environnement du Québec, Daniel Breton, a annoncé qu'il empêcherait l'industrie pétrolière albertaine d'écouler son pétrole au Québec, les Québécois se sont montrés, à 74%, très favorables à l'idée de vendre ici du pétrole de l'ouest canadien plutôt que de l'envoyer en Asie. Près d'une personne sur deux est même réticente à ce que le pétrole de l'Alberta soit transporté jusqu'aux côtes de la Colombie-Britannique, puis exporté en Asie.
COMMENTAIRE DE PHILOMAGE
Avec en plus un gouvernement minoritaire, Mme Marois devrait respecter, d'une part, le désir des Québécois de garder leur identité canadienne et d'autre part, s'attaquer aux priorités de la majorité silencieuse. C'est ça la démocratie! Sinon, cela aboutira à l'instauration d'une forme d'oligarchie au Pouvoir qui devra prendre toutes sortes de moyens tordus pour arriver à ses fins, i.e. faire du Québec, un pays souverain, au détriment du mieux-être des Québécois.
RD
# posted by PHILOMAGE @ 1:10 a.m. 
